FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Virallinen dokumentaatio: 1 lähde] [Vertaisarvioidut tutkimuspaperit: 1 lähde] [Akateeminen verkkosivusto: 1 lähde]
| Tekijä Richard Ahern - Viime vuonna ChatGPT sytytti maailman tuleen yhtenä edistyneimmistä tekoäly-chatboteista, mutta nyt Elon Muskin OpenAI on nostanut rimaa jälleen.
Vaikka asuisit kiven alla, olet todennäköisesti kokenut jännitystä Open AI:n chatbotin ChatGPT:n ympärillä, joka julkaistiin marraskuussa 2022.
Vaikka teknologiayritykset mainostavat usein uusia tuotteitaan "seuraavana suurena asiana", Open AI:n suurikokoisten GPT-kielimallien ryhmä kääntyi kaikkialla.
Pinnalla se oli tekstipohjainen messenger-palvelu, jonka toisessa päässä puhui tietokone. Se ei puhunut kuuluvasti tai tuottanut visuaalista palautetta – se vain luki ja sylki tekstirivejä.
Joten miksi ihmiset rakastuivat siihen?
Koska se helpotti elämää, se sai työnsä tehtyä ja teki sen hyvin. Mutta tietysti se riippuu siitä, mihin käytät sitä; se ei pese pyykkiä tai tee ruokaa puolestasi – mutta se antaa sinulle kunnollisia reseptiideoita!
Kuitenkin kirjoittajille ja koodaajille se loistaa, pyydä sitä kirjoittamaan tietokoneohjelma millä tahansa kielellä, ja se tekee melko vaikuttavaa työtä.
Sen ainutlaatuisuus piilee siinä, että voit antaa sille hyvin yksinkertaisia tai epäselviä ohjeita, ja se usein täyttää tyhjät kohdat ja tekee oikeita oletuksia.
Kirjoittajat voivat kopioida ja liittää osan tekstiä ja pyytää tiivistämään sen yhteen kappaleeseen – ei ongelmaa. Voit käyttää sitä oikeinkirjoituksen ja kieliopin perustarkistuksena, mutta se tuhlaa sen kykyjä. Se ei ainoastaan korjaa virheitä ja lisää selkeyttä, aivan kuten mikä tahansa huippuluokan tekoälykirjoitusavustaja, vaan voit myös pyytää sitä kirjoittamaan uudelleen koko tekstisi tai kirjoittamaan sen kokonaan tyhjästä (jos olet laiska).
Ettemme unohda…
Se on ollut synkkä painajainen opettajille ja tutkinnon vastaanottajille, koska se avasi uuden matopurkin taistelussa pettämistä vastaan. Mutta tietenkään ei auta, että OpenAI on testannut GPT:t antamalla niille tavallisia koulukokeita, ja kuten alla näet, merkittävillä tuloksilla.
Ymmärtääksesi sen tehon todella, sinun on kokeiltava itse, mutta kaiken kaikkiaan tulosteen laatu on vaikuttava, pääasiassa siksi, että se voi tuottaa laajoja ja yksityiskohtaisia sisältöä, ei vain lausetta tai kahta.
Mutta se oli vain GPT-3.5…
Eilen uutiset kertoivat asiasta GPT-4 on valmis, ja se on kokonaan uusi hirviö.
Ensinnäkin sen kerrotaan pystyvän käsittelemään kuvasisältöä sekä tekstiä, mitä tekniikkayhteisö on pyytänyt. Turvallisuus näyttää olevan GPT-4:n keskipiste, sillä se "vastaa 82 % vähemmän todennäköisesti kiellettyä sisältöä koskeviin pyyntöihin".
Lyhyesti sanottuna se on isompi…
GPT:itä kutsutaan suuria kielimalleja — niille syötetään jättimäisiä tietoja kielestä, ja ne käyttävät todennäköisyyksiä ennustaakseen sanojen järjestystä. Tutkimalla miljardeja parametreja kielen rakenteesta, ohjelma tarkastelee sanaa tai sanajoukkoa, laskee todennäköisyydet sanojen seuraamiselle ja valitsee sitten suurimman todennäköisyyden.
Otetaan esimerkiksi lause "juoksen ylös…" ja sitten seuraavat sanat: "koira", "pallo", "portaat" tai "mäki".
Intuitiivisesti tiedämme, että "koiralla" ja "pallolla" ei ole järkeä, mutta "portaat" ja "mäki" ovat molemmat toteuttamiskelpoisia valintoja. Syväoppimisohjelmassa ei kuitenkaan ole inhimillistä intuitiota; se tarkastelee suurta määrää tekstiä ja laskee jokaisen sanan todennäköisyydet lauseen "Juoksin ylös..." jälkeen.
Oletetaan, että "koira" ja "pallo" esiintyvät alle 0.001 % kertoja tämän lauseen jälkeen ja sanotaan, että "portaat" seuraa näitä sanoja 20 % todennäköisyydellä, mutta "mäki" saa 21 % todennäköisyyden. Joten kone valitsee "mäkeen" ja tulostaa: "Juosin mäkeä ylös."
Voiko se olla väärin? Tietysti, mutta sen todennäköisyys on suurempi, ja mitä enemmän tietoja sillä on, sitä tarkempi se on.
Se ei ole aivan niin yksinkertaista; Kun mallilla on tiedot, inhimilliset arvioijat testaavat ja hienosäätävät sen tarkkuuden ja "hallusinaatioiden" minimoimiseksi.
GPT-4 on tähän mennessä suurin malli useilla suuruusluokilla, vaikka parametrien tarkkaa määrää ei ole julkistettu. Aiemmin GPT-3 oli yli 100 kertaa suurempi kuin GPT-2, ja siinä oli 175 miljardia parametria GPT -2:n 1.5 miljardiin. Voimme olettaa samanlaisen kasvun GPT-4:n kanssa. Lisäksi tiedämme, että ohjelmaa on hienosäädetty intensiivisesti vahvistaminen oppiminen ihmisten palautteesta. Tämä tarkoittaa, että ihmisiä pyydetään arvioimaan chatbotin vastaukset, ja nämä pisteet palautetaan "opettamiseen" parempien tulosten tuottamiseksi.
Open-AI on pysynyt salassa GPT-4:stä vedoten "sekä kilpailuympäristöön että turvallisuusvaikutuksiin." Tästä syystä tarkkaa mallin kokoa, laitteistoa ja koulutusmenetelmiä ei tunneta.
He ovat sanoneet tämän:
"GPT-4 voi ratkaista vaikeita ongelmia entistä tarkemmin laajemman yleistietonsa ja ongelmanratkaisukykynsä ansiosta." On 82 % vähemmän todennäköistä kuin GPT-3.5 vastaa pyyntöihin kielletystä sisällöstä ja 60 % vähemmän todennäköisemmin keksiä asioita.
Tässä pelottava osa:
GPT-4 menestyi koulukokeissa huomattavasti paremmin kuin useimmat ihmiskokeen suorittajat ja GPT-3.5. Esimerkiksi Uniform Bar Exam (laki) se sijoittui parhaaseen 90 %:iin verrattuna GPT-3.5:een, joka sijoittui säälittävässä 10. prosenttipisteessä. AP-tilastoissa, AP-psykologiassa, AP-biologiassa ja AP-taidehistoriassa (A-tason vastineet Yhdistyneessä kuningaskunnassa) GPT-4 sijoittui 80. ja 100. centileillä – toisin sanoen päihitti kaikki!
Kaikki ei ole hyvä:
Mielenkiintoista on, että se menestyi huonoimmin (8.–22. senttiili) englanninkielisessä kirjallisuudessa ja sävellyksessä, ja se olisi voinut olla vaikuttavampi laskennassa (43.–59. centili).
Twitterissä jotkut ihmiset osoittivat, kuinka GPT-4 muutti lautasliinalle kirjoitetun verkkosivuston ääriviivat täysin toimivaksi verkkosovellukseksi.
Kaiken kaikkiaan OpenAI korosti parempaa tarkkuutta ja turvallisuutta GPT-4:n kriittisinä parannuksina. On paljon epätodennäköisempää, että käyttäjät pyytävät ohjeita esimerkiksi pommin luomiseen. Se pystyy myös käsittelemään paljon pidempää sisältöä kuin edeltäjänsä, ja se käsittelee 25,000 1,500 sanaa verrattuna noin XNUMX XNUMX sanaan.
GPT-4:ää on mainostettu aiempaa "luovempana" - OpenAI:n mukaan "Se voi luoda, muokata ja iteroida käyttäjien kanssa luovissa ja teknisissä kirjoitustehtävissä, kuten kappaleiden säveltämisessä, käsikirjoitusten kirjoittamisessa..."
Lopuksi, ehkä suurin kaikista, sillä on "näkemys", joka pystyy analysoimaan ja luokittelemaan kuvien sisältöä.
Tekoäly on saapunut, ja olipa sen kehitys jännittävä tai pelottava, se on kiistaton jäädäkseen. Vaikka jotkut saattavat olla huolissaan vaihtamisesta, ne, jotka omaksuvat sen potentiaalin, käyttävät sitä tehokkaimpana käytettävissä olevana työkaluna.
Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!
Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!
Liity keskusteluun!