FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU
Poliittinen kallistus
& Emotionaalinen sävy
Artikkeli esittelee konservatiivista harhaa korostaen konservatiivisten tuomarien voittoja Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa ja päättyen konservatiiveille positiiviseen huomautukseen.
Luotu tekoälyn avulla.
Tunnesävy on lievästi myönteinen, ja se keskittyy konservatiivisten syiden voittoihin korkeimman oikeuden viimeaikaisissa päätöksissä.
Luotu tekoälyn avulla.
| Tekijä Richard Ahern - Se on ristiriita taiteilijan oikeuden noudattaa uskonnollisia vakaumuksiaan ja samaa sukupuolta olevien parien oikeuden olla vapaita syrjinnästä..
Yhdysvaltain korkein oikeus on astunut areenalle:
Coloradolainen graafinen suunnittelija Lorie Smith kieltäytyi suunnittelemasta hääsivustoja samaa sukupuolta oleville pareille kristillisen uskonsa vuoksi. Coloradon laki kuitenkin estää yrityksiä kieltäytymästä palveluista seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Mutta korkein oikeus on antanut toisen historiallisen tuomion, jonka mukaan taiteilijoita ei pidä pakottaa välittämään viestejä, jotka ovat ristiriidassa heidän uskonnollisten arvojensa kanssa.
Perjantaina tehty päätös nosti kulmakarvoja LGBT-yhteisössä, mutta konservatiivit ylistivät sitä.
Näin tuomarit asettuivat:
Kuusi konservatiivista tuomaria kannattivat Smithin oikeutta kieltäytyä palveluksesta, jos se on ristiriidassa hänen uskonnollisten vakaumustensa kanssa. Tuomioistuimen kolme liberaalia sitä vastoin olivat eri mieltä.
Tuomari Neil Gorsuch, enemmistön kirjoittaja lausunto, korosti, että ensimmäinen muutos turvaa vapauden ajatella ja puhua itsenäisesti ilman hallituksen puuttumista.
Tuomioistuin Sonia Sotomayor, joka oli eri mieltä, kutsui sitä "surulliseksi päiväksi" Yhdysvaltain perustuslaillisuudelle laki ja LGBT-yhteisö. Hän valitti, että julkisella yrityksellä on nyt perustuslaillinen oikeus kieltää "suojatun luokan" palvelu.
Mitä tämä muistuttaa?
Monet muistavat vuoden 2018 tapauksen, jossa Coloradon leipuri Jack Phillips ei uskonnollisten vakaumustensa vuoksi halunnut tehdä kakkua samaa sukupuolta olevien häihin. Tuomioistuin asettui tiukasti hänen puolelleen, mutta ei käsitellyt sitä, voivatko osavaltiot panna täytäntöön yleisiä majoituslakeja.
Tämä päätös merkitsee merkittävää hetkeä amerikkalaisessa oikeuskäytännössä, ja se vetää selvästi rajan uskonnonvapauden ja syrjinnän vastaisen suojelun välille.
Se tulee toisen äskettäisen merkittävän päätöksen jälkeen, jossa korkeimman oikeuden enemmistö julisti rotutietoiset sisäänpääsyohjelmat perustuslain vastaisiksi, mikä lopetti myönteisen toiminnan Yhdysvaltain yliopistoissa.
Päätuomari Roberts, kirjoittaja enemmistön mielipide, väitti, että nämä ohjelmat käyttävät kielteisesti rotua ja harjoittavat rodullisia stereotypioita. Kolme liberaalia tuomaria vastustivat, ja tuomari Sotomayor väitti, että päätös vahvistaa rotujen eriarvoisuutta koulutuksessa.
Ei siinä kaikki:
Toisessa 6-3 päätös Tällä viikolla Yhdysvaltain korkein oikeus mitätöi presidentti Joe Bidenin aloitteen miljardien opiskelijoiden velkojen poistamisesta. Suunnitelman tarkoituksena oli antaa anteeksi noin 10,000 XNUMX dollaria lainanottajaa kohti, joissakin tapauksissa mahdollisuus kaksinkertaiseen.
Konservatiiviset osavaltiot väittivät kuitenkin tämän Biden ylitti toimivaltansa, korkein oikeus yhtyi kantaan.
Kaiken kaikkiaan – erinomainen viikko konservatiiveille!
Liity keskusteluun!