Korkeimman oikeuden uutiset

Kuinka republikaanit hajotivat tuomari Ketanji Brown Jacksonin

FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Suoraan lähteestä: 4 lähdettä] [Korkea viranomainen ja luotettava verkkosivusto: 1 lähde]

[lukumittari]

29. maaliskuuta 2022 | Tekijä: Richard Ahern - Taustalla Ukrainan sota, toinen sota käytiin Bidenin korkeimman oikeuden tuomarin, tuomari Ketanji Brown Jacksonin vahvistuskuulemisessa.

Republikaanit ovat arvostelleet tuomari Jacksonia eniten äärivasemmisto kaikkien aikojen oikeuden valinta. Hänen tapauksensa liittovaltion tuomarina tukevat tätä näkemystä, ja republikaanit grillasivat häntä näistä asioista vahvistuskäsittelyn aikana.

Merkittävässä kyselyssä, senaattori Ted Cruz repi eroon tuomari Jacksonin menneisyydestä.

Kyselyssä keskityttiin siihen, että Cruz esitti ehdokkaalle kysymyksen, johon hän jo tiesi vastauksen, tämän vastauksen ja sitten senaattori veti esiin todisteita päinvastaisesta.

Jackson kamppaili kyselyn läpi ja vietti enemmän aikaa kiittäen senaattoria kysymyksistä sen sijaan, että vastaisi niihin.

Cruz aloitti keskittymällä demokraattien suosikkiaiheeseen: rotuun. Ensin senaattori Cruz kysyi tuomari Jacksonilta, tiesikö tämä, mitä CRT (Critical Race Theory) on. Tuomari vastasi sanomalla, että hän tietää, mitä se on, mutta että se ei ohjaa hänen tuomarina tekemiä päätöksiä.

Cruz vastasi lainaamalla puhetta, jonka hän piti tuomitsemisesta, kun hän totesi nimenomaisesti, että tuomitseminen "sulauttaa yhteen lukemattomia lakityyppejä - rikoslakia, tietysti... perustuslakia, kriittistä rotua...".

Tämä oli yleinen teema senaattori Cruzilta, kun hän vastusti hänen vastauksiaan esittämällä todisteita hänen menneisyydestään.

Kysyttäessä, opetetaanko CRT-tekniikkaa kouluissa, hän vastasi, että se ei ollut ja oli puhtaasti akateeminen teoria.

Tässä on potkija:

Senaattori Cruz esitti sitten joukon todisteita, jotka osoittavat, että koulu, jonka johtokunnan jäsen hän on, opettaa koko CRT-materiaalin opetussuunnitelman.

Cruz esitteli koulun käyttämiä kirjoja, kuten "Kriittisen rodun teoria – johdanto", "Kuinka olla antirasisti" ja "Antirasistinen vauva".

Hänen vastauksensa oli ehkä järkyttävämpi, koska hän sanoi, ettei hän tiennyt, että koulussa opetetaan CRT, vaikka hän oli hallituksessa!

Senaattori Cruz siirtyi sitten yhteen kuulemisen kiistanalaisimmista aiheista, ilmeisen lievään tuomioon lapsipornografian rikollisille.

Cruz näytti kaavion tuomioistaan lapsipornotapausten tuomarina. Kaikissa tapauksissa, joissa hänellä oli harkintavaltaa rangaistuksen langettamisessa, hän tuomitsi lapsipornografiarikolliset rangaistukset, jotka olivat selvästi ohjeiden ja syyttäjän suositusten alapuolella.

Tuomari Jackson tuomitsi lapsipornorikollisille keskimäärin 47.2 % lyhyemmän vankeusajan kuin syyttäjä suositteli. Tämä oli ponnahduslauta republikaanisenaattoreiden lisäkyselyille.

Senaattori Josh Hawley keskittyi näiden lapsipornotapausten erityispiirteisiin.

Senaattori Hawley huomautti, että yhdessä tapauksessa, Yhdysvallat v. Hawkins, syyttäjä suositteli 24 kuukauden vankeusrangaistusta, ja rangaistussäännöt ehdottivat 97-121 kuukautta. Tuomari Jackson kuitenkin tuomitsi rikoksentekijän tässä tapauksessa vähäisiksi kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen alle kahdeksanvuotiaiden lasten lapsipornon hallussapidosta, mukaan lukien lasten väkivaltaiset raiskaukset.

Ehkä huolestuttavampia olivat hänen Hawkinsin tuomion aikana antamansa lausunnot, kun hän vähätteli rikosta sanomalla, että pornografian uhrit olivat Hawkinsin "ikätovereita", koska hän oli vasta 18-vuotias.

On myös tärkeää huomata, että Hawkins loukkasi uudelleen muutaman vuoden kuluttua kolmen kuukauden tuomionsa jälkeen.

Huolimatta kuulemisen aikana esitellyistä ylivoimaisista todisteista, joiden mukaan tuomari Jackson on pehmeä lapsipornorikosten suhteen, hänen vastauksensa olivat hyvin reagoimattomia. Hän puolusti itseään syyttämällä kongressia, mutta kongressi asetti suuntaviivat, jotka hän meni huomattavasti alle. Hän toisti myös uskovansa, että rikokset ovat "ilkeitä", koska hän on äiti, mutta ei selittänyt tuomiomalliaan.

Jacksonia kuulusteltiin myös hänen tuomiostaan huumerikoksista.

Senaattori Tom Cotton kyseli Jacksonia hänen lievästä tuomiostaan itse kuvaillulle huume-"kuningaalle", Keith Youngille, joka pidätettiin huumeyrityksen johtamisesta talostaan, jossa hänen lapsensa asuivat.

Rikoshistoriansa vuoksi Youngia uhkasi pakollinen 20 vuoden vankeustuomio, mutta senaattori Cotton huomautti, että tuomari Jackson oli pyytänyt Youngilta anteeksi vuoden 2018 tuomion aikana, koska hän ei voinut antaa hänelle lievempää tuomiota.

Se pahenee ...

Vuonna 2020 lainmuutoksen jälkeen tuomari Jackson tuomitsi Youngille kevyemmän tuomion. Senaattori Cotton sanoi, että hänen ei olisi pitänyt tehdä tätä, koska lainmuutos ei ollut "taannehtiva", mikä tarkoitti, että se ei koske rikollisia, jotka on tuomittu ennen lain muuttamista.

Jackson torjui kysymyksen syyttämällä kongressia lain muuttamisesta, mutta ei käsitellyt kriittistä kysymystä siitä, ettei se ole takautuva. Senaattori Cotton moitti häntä sanoen: "Valitsit kirjoittaa lain uudelleen, koska olit myötätuntoinen fentanyylihuumekuningasta kohtaan...."

Republikaanien ensisijaisena huolenaiheena on, että tuomari Jackson on valitsema aktivistituomari Biden edistää äärivasemmiston ideologioita, jotka ovat perustuslain vastaisia.

Senaattori Marsha Blackburn korosti voimakkaasti, että tuomari Jackson sanoi avauspuheenvuorossaan, että hän päätti tapauksista "tuomioistuimen valansa mukaisesti", mutta ei maininnut kertaakaan perustuslakia.

Senaattori Blackburn sanoi: "Toivon, että olisitte sanoneet Yhdysvaltojen perustuslain mukaisesti."

Tässä on lopputulos:

Perustuslaki on ylin laki Yhdysvallat ja sen pitäisi olla jokaisen korkeimman oikeuden päätöksen ytimessä. Siksi tuomari, joka ei käytä perustuslakia filosofiansa keskipisteenä, on punainen lippu aktivistina ja radikaalivasemmistolarina.

Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!

Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!