FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU
Poliittinen kallistus
& Emotionaalinen sävy
Artikkelissa on keskustaoikeiston puolueellisuus, koska se tukee pääasiassa hallituksen politiikkaa heikosti suoriutuvien yliopistokurssien rajoittamiseksi ja kritisoi opposition näkemyksiä.
Luotu tekoälyn avulla.
Tunnesävy on hieman negatiivinen, mikä kuvastaa huolta tiettyjen yliopistokurssien laadusta ja mahdollisista kielteisistä vaikutuksista opiskelijoihin.
Luotu tekoälyn avulla.
| Tekijä Richard Ahern - "Rip-off" asteet ovat edessään puhdistuksen Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen toimesta. Pääministeri Rishi Sunak aikoo pilkkoa kursseja, jotka huijaavat opiskelijoita ja eivät johda mihinkään ammattimaailmaan.
Tässä on mitä tarkastelemme:
Uusien sääntöjen mukaan yliopistot kohtaavat nyt rajoituksia niiden opiskelijoiden määrälle, jotka he voivat ilmoittautua huonosti suoriutuville kursseille. Tämän järjestelmän tarkoituksena on hillitä sellaisten tutkintojen esiintymistä, jotka eivät johda valmistuneisiin töihin.
Hallitus odottaa Opiskelijatoimistolta (OfS) näiden toimenpiteiden täytäntöönpanon rajoittamista yliopistojen rekrytoimien opiskelijoiden määrään kursseille, jotka eivät tuota "hyviä tuloksia".
Kurssit, joilla on korkea keskeyttämisaste tai pieni osuus opiskelijoista, jotka löytävät ammatillista työtä valmistumisen jälkeen, otetaan mukaan. Tämä johtuu OfS:n tiedoista, jotka paljastavat, että lähes kolme kymmenestä valmistuneesta ei saa korkeaa ammattitaitoa vaativaa työtä tai jatko-opintoja 15 kuukauden kuluessa valmistumisesta.
Nämä uudet säännöt edellyttäisivät sääntelyviranomaista rajoittamaan näiden huonosti suoriutuneiden kurssien opiskelijamääriä. Kurssien vähimmäissuoritusrajat edellyttävät, että vähintään 60 % opiskelijoista jatkaa ammattityöhön tai jatko-opintoihin 15 kuukauden kuluessa valmistumisesta. Lisäksi rajoitusten välttämiseksi kurssin suorittamisasteen tulee olla vähintään 75 %.
Mitä numerot sanovat:
Fiscal Studiesin (IFS) vuonna 2020 julkaisemat tiedot osoittivat, että suuri joukko tutkintoja oli negatiivinen elinikäinen tuotto lainoja ja veroja laskettaessa.
Luovien taiteiden ja sosiaalihuollon opiskelijoiden elinikäinen tuotto oli noin -100 50 puntaa ja -500 XNUMX puntaa. Lääketieteen ja taloustieteen opiskelijat saivat suurimman positiivisen tuoton, noin XNUMX XNUMX puntaa.
Yleinen suuntaus viittasi siihen, että luonnontieteiden, tekniikan, tekniikan ja matematiikan tutkinnot (STEM) tuottivat positiivisesti elinkaaren aikana. Sitä vastoin taiteeseen perustuvat tutkinnot olivat yleensä huono sijoitus opiskelijoille.
Työväenpuolue ja liberaalidemokraatit arvostelivat päätöstä:
Labour väittää, että suunnitelma asettaa uusia esteitä mahdollisuuksille, erityisesti alueilla, joilla on vähemmän valmistuneita työpaikkoja. Työväenpuolueen varjokoulutussihteeri Bridget Phillipson julisti ilmoituksen "hyökkäykseksi nuorten pyrkimyksiä vastaan".
Liberaalidemokraattien koulutuksen tiedottaja Munira Wilson syytti pääministeriä ideoiden loppumisesta ja kuvasi politiikkaa "pyrkimysten yläpuolelle".
Universities UK, asianajoryhmä, väittää, että yliopisto koulutus on edelleen merkittävä investointi useimmille opiskelijoille. He varoittavat, että toimien on oltava ”kohdennettuja ja oikeasuhteisia, eikä iskuvasaralla pähkinän murtamiseen”.
Vastareaktiosta huolimatta hallitus on kuitenkin päättäväinen ponnisteluissaan. Koulutusministeri Gillian Keegan vakuuttaa, että "Nämä uudet toimenpiteet hillitsevät korkeampia koulutus palveluntarjoajat, jotka tarjoavat edelleen huonolaatuisia kursseja ja antavat selkeän signaalin, ettemme anna opiskelijoille myydä vääriä lupauksia."
Samoin pääministeri Sunak ilmaisi huolensa siitä, että nuorille "myytiin väärä unelma" ja he päätyivät huonolaatuisille veronmaksajien rahoittamille kursseille.
"Siksi ryhdymme toimiin hillitäksemme huijattuja yliopistokursseja ja samalla tehostamme taitojen koulutusta ja oppisopimuskoulutusta", Sunak sanoi tiedotteessa. lehdistötiedote.
Siellä on enemmän…
Hallitus on ilmoittanut aikovansa leikata enimmäismaksuja, jotka yliopistot voivat periä luokkahuonepohjaisista perusvuoden kursseista 9,250 5,760 punnasta XNUMX XNUMX puntaa. Tämä koskee kursseja, jotka on suunniteltu auttamaan opiskelijoita valmistautumaan tutkintoihin, joilla on erityiset pääsyvaatimukset, kuten lääketiede ja eläinlääketiede.
Tämä toimenpide on herättänyt myös kritiikkiä. University Alliance kutsuu palkkioiden alentamista "pettyvän regressiiviseksi" ja väittää, että se "tekee niistä taloudellisesti kannattamattomia toteuttaa". Toimitusjohtaja Vanessa Wilson ilmaisi huolensa heikommassa asemassa olevista opiskelijoista ja "Covid-sukupolvesta", jotka häviävät, jos tämä säännös menetetään.
Aika näyttää, kuinka nämä toimenpiteet vaikuttavat korkea-asteen koulutuksen tulevaisuuteen Isossa-Britanniassa, mutta tiedot osoittavat selvästi, että jotkut tutkinnot ovat todellakin huijausta.
Liity keskusteluun!