Donald Trumpia uhkaavat oikeudelliset hyökkäykset, jotka ovat paljon ankarampia kuin New Yorkin hiljaisuussyytteet
Lue
. . .
| Tekijä Richard Ahern - Donald Trumpia uhkaavat oikeudelliset hyökkäykset, jotka ovat paljon ankarampia kuin hiljattain nostettu syyte, ja jos hänet tuomitaan, kova vankeusaika on pöydällä.
Vaikka painopiste on tällä hetkellä New Yorkin tapauksessa Donald Trumpia vastaan, entinen presidentti kohtaa hyökkäyksiä kaikkiin suuntiin muiden oikeudellisten kysymysten uhkaaessa. Siitä lähtien kun Trump ilmoitti tarjouksestaan Puheenjohtajuus 2024, hänen vastustajansa ovat päättäneet käyttää oikeusjärjestelmää aseenaan häntä vastaan.
Ensimmäinen syyte nostettiin New Yorkissa säälittävän pienestä väitetystä rikoksesta - pornotähdelle vaikenemisrahojen maksamisesta vastineeksi vaikenemisesta heidän suhteestaan. Vaikka tämä oli ensimmäinen suuri tapaus, se on todennäköisesti vähiten vakava.
Tässä on muita "noitajahdista" Yhdysvaltain 45. presidenttiä Donald Trumpia vastaan:
Trump-Georgia-tapaus: Etsi minulle lisää ääniä -puhelinsoitto
Fultonin piirikunnan syyttäjänvirasto tutkii Donald Trumpin toimintaa vuoden 2020 vaalien jälkeen ja tallennettu puhelu jossa Trump kehotti Georgian ulkoministeriä Brad Raffenspergeriä "löytämään 11,780 XNUMX ääntä".
Tutkimus johti suuren valamiehistön muodostamiseen, joka haastatteli 75 todistajaa ja valmisti raportin tammikuussa 2023.
Helmikuussa tuomari määräsi julkaisemaan pienen osan raportista väittäen, että Georgian 2020 vaaleissa ei tapahtunut laajalle levinneitä petoksia, ja viittasi siihen, että suurelle valamiehistölle todistaneet todistajat saattoivat tehdä väärän valan.
Suuri valamiehistö suositteli, että piirisyyttäjä etsii "asianmukaisia syytteitä" niitä vastaan, jotka yrittivät kaataa vuoden 2020 Georgian presidentinvaalit, joihin saattaa kuulua Donald Trump.
Tutkijat väittävät, että heillä on lisää tallenteita Trumpista painostamassa Georgian viranomaisia kumoamaan vaalit – mukaan lukien entisen presidentin ja Georgian ulkoministerin välinen puhelu.
Jos Trump joutuu syytteeseen Georgiassa, syyttäjä voi väittää, että Trump, joka pyytää Georgian viranomaisia "löytämään" ääniä, rikkoo Georgian osavaltiolakia "vastaavasti"rikollinen kehotus tehdä vaalipetoksia"
Voidaanko Trump tuomita?
Jos tuomari tuomitaan Georgian osavaltion lain rikkomisesta, hän voi tuomita yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.
Vuoden 2020 vaalien pätevyyden huomiotta jättäminen Donald Trumpilla olisi kuitenkin vahva puolustus väittämällä, että hän uskoi perustellusti, että 11,780 XNUMX Trumpin ääntä ei laskettu oikein.
Tällainen puolustus tekisi valtion mahdottomaksi todistaa, että presidentti halusi ja tietoisesti puuttui vaaleihin.
Trump–New York: E. Jean Carrollin raiskaussyytökset
Siviilivalaistusoikeudenkäynnin on määrä alkaa 25. huhtikuuta toisessa kirjailija E. Jean Carrollin Donald Trumpia vastaan nostamasta kahdesta tapauksesta. New Yorkissa järjestettävä oikeudenkäynti käsittelee Carrollin väitettä siitä, että Trump raiskasi hänet New Yorkin tavaratalossa vuoden 1995 lopulla tai vuoden 1996 alussa.
Carroll selosti väitettyä tapausta vuoden 2019 miesten pahoinpitelykirjassaan "Mihin me tarvitsemme miehiä?: Vaatimaton ehdotus" ja totesi, että Trump suuteli häntä voimakkaasti, veti sukkahousut alas ja raiskasi hänet Bergdorf Goodman -tavaratalon pukuhuoneessa.
Carroll on muuttanut tarinaansa:
Carroll kutsui tapausta alun perin "taisteluksi" eikä käyttänyt termiä "raiskaus". Hän toimitti valokuvan itsestään Trumpin kanssa vuodelta 1987, ja kaksi hänen ystäväänsä kertoivat New York-lehdelle, että Carroll oli luottanut heille pahoinpitelystä silloin. Carrollin mukaan väitetty tapaus kesti alle kolme minuuttia.
Tässä on mitä Trump sanoo:
Trump kiistää syytökset kategorisesti ja on sanonut: "En tunne tätä naista, minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuka hän on, paitsi siltä, että hän sai kuvan minusta monta vuotta sitten miehensä kanssa, joka kättelee minua vastaanottolinjalla. julkkisten hyväntekeväisyystapahtumassa."
Trumpin kiellon jälkeen Carroll nosti kunnianloukkausoikeudenkäynnin entistä presidenttiä vastaan, koska tämä kutsui häntä valehtelijaksi ja syytti häntä hyökkäyksen sepittelystä henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Kunnianloukkausjuttu hylättiin vuonna 2021, mutta Carrollin valitus on vireillä.
Trumpin ja Carrollin odotetaan todistavan New Yorkin tuomioistuimessa, mutta fyysisten todisteiden puuttuessa ja väitetyn tapahtuman vuoksi, joka tapahtui melkein 30 vuotta sitten - tuomio perustuu puhtaasti siihen, ketä valamiehistö uskoo.
Carrollin tiimi voi käyttää joitain Trumpin aiempia naisia koskevia huomautuksia vahvistaakseen heidän asiansa - mitä Trumpin tiimi vastusti voimakkaasti.
E. Jean Carroll v. Donald Trump on siviilioikeudenkäynti, joten Carrollin todistustaakka on alhaisempi todistaakseen väitteensä – mutta ainoa rangaistus olisi rahallinen vahingonkorvaus.
Trump–Washington: Special Counsel 6. tammikuuta
Washington DC:n erityislakimies tarkastelee Donald Trumpin käyttäytymistä vuoden 2020 vaalien ja 6. tammikuuta 2021 tapahtumien ympärillä.
Erikoissyyttäjä, nimeltään Jack Smith, nimitettiin marraskuussa valvomaan oikeusministeriön entistä presidenttiä koskevia rikostutkimuksia. Syytökset keskittyivät puuttumiseen lailliseen vallansiirtoon vuoden 2020 presidentinvaalien jälkeen ja Capitolissa 6. tammikuuta 2021 pidetyn äänestyksen vahvistamiseen.
Liittovaltion tuomari määräsi entisen varapresidentin Mike Pencen todistamaan suurelle valamiehistölle Trumpin osallisuudesta pyrkimyksiin muuttaa vuoden 2020 vaaleja.
Sillä välin 4. huhtikuuta Washingtonin liittovaltion vetoomustuomioistuin hylkäsi Trumpin valituksen estääkseen hänen kansliapäällikköään Mark Meadowsia ja muita korkeita avustajia todistamasta suurelle valamiehistölle Smithin tutkinnassa.
Smith on myös surullisen kuuluisan taustalla oleva tutkiva voima Mar-a-Lago FBI:n ratsastus 8. elokuuta 2022. Väitetään, että Trump käsitteli väärin huippusalaisia maanpuolustustietoja asuinpaikassaan Mar-a-Lagossa, joka olisi pitänyt suojata kansallisessa arkistoon.
Syyttäjät väittivät, että asiakirjat "todennäköisesti piilotettiin ja poistettiin" Mar-a-Lagosta osana yritystä "estää" FBI:n tutkintaa.
Tietysti, Yhdysvaltain presidenttinä, herra Trump nauttii varmuudesta presidentin etuoikeudet jonka pitäisi antaa hänelle mahdollisuus saada hallussaan tiettyjä asiakirjoja ilman seurauksia.
Nykyistä presidenttiä Joe Bideniä on myös syytetty asiakirjojen väärinkäsittelystä hänen ollessaan varapresidentti – tällaiset oikeudet eivät välttämättä koske varapresidenttiä.
Nähtäväksi jää, nostetaanko syytteeseen Joe Bideniä, mutta hänen pitäisi saada samat - elleivät vakavammat seuraukset kuin Donald Trump.
Lisää Donald Trumpin oikeusjuttuja
Koska olet Yhdysvaltain entinen presidentti ja todennäköisesti republikaanien presidenttiehdokas vuodelle 2024, sinulla ei ole pulaa ihmisistä, jotka yrittävät saada sinut alas.
Jack Smithin johtaman tutkimuksen ohella edustajainhuoneen demokraatit ja kaksi Capitol-poliisia ovat nostaneet kanteet syyttämällä Trumpia mellakan yllyttämisestä 6. tammikuuta.
Trumpin asianajajat ovat perustellusti väittäneet, että presidenttinä Trump oli tuolloin suojattu siviilioikeudelliselta vastuulta, eli et voi haastaa nykyistä presidenttiä oikeuteen rahallisten vahingonkorvausten vuoksi.
Periaate absoluuttinen immuniteetti suojelee valtion virkamiehiä ja oikeusviranomaisia kevytmielisiltä oikeusjutuilta heidän suorittaessaan virkatehtäviään.
Siksi mikä tahansa siviilioikeudellinen kanne Donald Trumpia vastaan, joka liittyy hänen toimintaansa hänen virkakautensa aikana, on todennäköisesti turha yritys.
Monet meneillään olevat oikeusjutut kohdistuvat Trump-järjestöön, mukaan lukien Trump ja hänen lapsensa. Monet muistavat saman tuomarin, joka valvoi äskettäistä New Yorkin oikeudenkäynti, Justice Juan Merchan, toimi aiemmin tuomarina, joka johti Trump-järjestön syytteitä ja tuomioita viime vuonna.
Yksi erityinen oikeusjuttu kohdistuu Trumpin allekirjoittamaan TV-ohjelmaan The Celebrity Apprentice, jossa pääkantaja Catherine McKoy väittää, että kyseessä oli monitasoinen markkinointisuunnitelma.
Lopulta se tulee täyden ympyrän…
Äskettäisen New Yorkin Stormy Daniels -tapauksen taustalla oleva avainhenkilö ja Trumpin entinen asianajaja Michael Cohen ovat haastaneet Trumpin oikeuteen 20 miljoonan dollarin vahingonkorvauksina, jotka liittyvät hänen vankilassa vietetyn aikaan.
Cohenin tapaus on hylätty, mutta hän on valittanut asiasta.
Nämä ovat siis monet Donald Trumpin vastaiset "noitajahdista" - täydellinen luettelo oikeusjuttuja Donald Trumpia vastaan löytyy Wikipediasta.
Demokraatit tekevät kaikkensa tappaakseen uuden Trumpin presidenttikauden – ja se on kuoppainen tie vuoteen 2024 –, mutta yleisön kannalta nämä oikeusjutut näyttävät vain lisäävän hänen suosiotaan!
Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!
Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!
Liity keskusteluun!