Laki uutisissa

FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Suoraan lähteestä: 2 lähdettä] [Korkean tason ja luotettava verkkosivusto: 1 lähde]   

11 joulukuu 2021 | Tekijä Richard Ahern - Näyttelijä Jussie Smollett todettiin syylliseksi viiteen kuudesta rikoksesta, koska hän teki väärän ilmoituksen poliisille, että hän oli joutunut rasistisen ja homofobisen viharikoksen uhriksi tammikuussa 2019.

Väärän rikosilmoituksen tekemisestä voidaan tuomita enintään kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Syyttäjät väittivät, että Smollett järjesti rasistisen ja homofobisen hyökkäyksen itseään vastaan ​​saadakseen myötätuntoa ja edistääkseen uraansa. Tutkinnan kerrotaan menettäneen noin 3,000 XNUMX poliisituntia. 

Keskeinen käännekohta oikeudenkäynnin aikana oli, kun kaksi veljeä todisti, että Smollett oli värvänyt heidät hyökkäämään hänen kimppuunsa hänen kotinsa lähellä. Oikeudenkäynti kesti melkein kaksi viikkoa, eikä Smollett näyttänyt reagoivan syyllisiin tuomio ilmoitetaan.

Tuomio on nöyryyttänyt liberaaleja, mukaan lukien presidentti ja varapresidentti. 

Kun oletettu "hyökkäys" tapahtui vuonna 2019, sekä Joe Biden että Kamala Harris osoittivat tukensa Smollettille ja käyttivät häntä ajamaan liberaalista agendaansa. He käyttivät tapausta osoittaakseen, että Amerikka on rasistinen maa. 

Tweetissä, Biden sanoi, "Meidän täytyy nousta ja vaatia, että emme enää anna tälle vihalle turvasatamaa; että homofobialla ja rasismilla ei ole sijaa kaduillamme tai sydämissämme."

"Olemme kanssasi, Jussie", hän sanoi. 

Vieläkö hänen kanssaan nyt? Biden ei ole toistaiseksi sanonut mitään syyllistyneestä tuomiosta.

Kamala Harris osallistui myös…

"Tämä oli nykyajan lynkkausyritys. Kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään henkensä puolesta seksuaalisuutensa tai ihonvärinsä takia." Harris twiittasi ulos.

Varapresidentti jopa sanoi, että Smollett oli "yksi ystävällisimmistä ja lempeimmistä ihmisistä, joita tiedän".

Se ei vanhentunut hyvin! Harris ei myöskään ole sanonut mitään syyllistyneestä tuomiosta. 

Tarinan moraali?

Emme saa olettaa syyllisyyttä tai syyttömyyttä ihonvärin perusteella. Biden on tehnyt saman virheen aiemmin Kyle Rittenhouse -tapauksessa - hän hyppäsi suoraan siihen johtopäätökseen, että Rittenhouse oli valkoisen ylivallan kannattaja. Rittenhouse vapautettiin syytteestä kaikista maksuista. 

Vasemmisto rakastaa rasistista syyttämistä jokaisessa tilanteessa, ja tällä kertaa se kostautui. 

Tämä tapaus herättää myös tärkeän huolen siitä, missä määrin liberaalit edistävät "rasismia". 

Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!

Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!

takaisin lakiuutisiin

FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Hallituksen nettisivut: 1 lähde] [Suoraan lähteestä: 1 lähde]   

14 joulukuu 2021 | Tekijä Richard Ahern - CNN-tuottaja John Griffin, 44, pidätettiin alaikäisten tyttöjen houkuttelemisesta Vermontin hiihtotaloonsa "seksuaalisen alistumuksen" harjoitteluun.

Vuodesta 2013 CNN:n vanhempi tuottaja Griffin sai Vermontin suuren valamiehistön syytteen "kolmesta osavaltioiden välisen kaupankäynnin laitoksen käytöstä yrittäessään houkutella alaikäisiä harjoittamaan laitonta seksuaalista toimintaa".

Griffin on pidätetty, ja häntä uhkaa vähintään 10 vuoden vankeusrangaistus ja enimmäisrangaistus elinkautiseksi. 

Se on vain puolet tarinasta…

Mr. Griffinin luona LinkedIn sivu, hän kehuu, että hän "toimii rinta rinnan lyijyankkurin Chris Cuomon kanssa"! 

Näyttää todellakin siltä, ​​että entisellä CNN:n ankkurilla Chris Cuomolla oli läheinen suhde väitettyyn pedofiiliin, ja monia kuvia heistä yhdessä on ilmestynyt.

Griffinin ja Cuomon suhde vaikutti enemmän kuin ammattimaiselta. Monet valokuvat osoittavat, että he olivat läheisiä ystäviä, ja yhdessä kuvassa Cuomo pitelee Griffinia sylissään ja teeskenteli olevansa vauva! 

Mistä Griffinia oikein syytetään? 

Griffiniä on syytetty viestisovellusten käyttämisestä nuorten tyttöjen äitien ystävystymiseen, jotta hän voisi "seksuaalisesti" kouluttaa alaikäisiä. Yhdysvaltain syyttäjänviraston mukaan Griffin "yritti saada vanhemmat antamaan hänelle mahdollisuuden kouluttaa heidän tyttärensä olemaan seksuaalisesti alistuvia".

Mukaan syyte, Griffin lähetti viestejä äidille, jolla oli kaksi tytärtä, 9- ja 13-vuotiaat. Asiakirjat osoittavat myös, että hän kerskasi 7-vuotiaiden tyttöjen seksuaalisesta harjoittelusta.

Griffin lähetti äidille tekstiviestin, että "Oikein käsiteltynä nainen on nainen iästä riippumatta". 

Yhdysvaltain syyttäjänvirasto Vermontissa kirjoitti: "Griffin siirsi myöhemmin yli 3,000 9 dollaria äidille lentolippuja varten, jotta äiti ja hänen 2020-vuotias tyttärensä voisivat lentää Nevadasta Bostonin Loganin lentokentälle. Äiti ja lapsi lensivät Bostoniin heinäkuussa XNUMX, missä Griffin poimi heidät Teslaansa ja ajoi heidät Ludlow-taloonsa. Talossa tytärtä ohjattiin harjoittamaan laitonta seksuaalista toimintaa, ja hän harjoitti sitä."

Se pahenee:

Toisessa raportissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka hän neuvoi eräälle äidille, että hänen 14-vuotias tyttärensä "olisi hyvä ehdokas sellaiseen koulutukseen".

Hän ehdotti, että koulutus alkaisi videokeskustelulla, jossa hän "opastaisi 14-vuotiasta ja hänen äitiään riisumaan vaatteensa ja koskettamaan toisiaan". Sitten hän julisti, että henkilökohtaiset tapaamiset sisältäisivät "piiskan" ja "palvonnan".

CNN on keskeyttänyt Griffinin tutkinnan ajaksi ja sanoi: "Otamme herra Griffiniä vastaan ​​esitetyt syytteet uskomattoman vakavasti."

Tämä voi olla naula arkkuun CNN:lle…

Tämä sairasta tarina tulee pian sen jälkeen, kun CNN erotti Chris Cuomon veljensä, entisen New Yorkin kuvernöörin auttamisesta. Andrew Cuomo, puolustaa seksuaalista hyväksikäyttösyytöksiä vastaan.

Tämän lisäksi CNN:n ankkuria Don Lemonia on syytetty "oikeudenmukaisuuden estämisestä" sen jälkeen, kun hän sai vihjeen. Jussie Smollett että poliisi ei uskonut hänen keksittyä viharikostarinaansa.

Olemmeko vihdoin todistamassa valtamedian romahtamista?  

Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!

Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!

takaisin lakiuutisiin

FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Viralliset oikeuden raportit: 2 lähdettä] [Suoraan lähteestä: 1 lähde] 

30 joulukuu 2021 | Tekijä Richard Ahern - Perusteellinen analyysi Ghislaine Maxwellin oikeudenkäynnin keskeisistä tosiseikoista ja hetkistä.

Sitä monet pitävät vuosisadan seksirikosten oikeudenkäynninä. Se on myös luultavasti oikeudenkäynti, joka ei ole saanut valtamedian ansaittua huomiota.

Ghislaine Maxwell, tuomitun seksirikollisen Jeffrey Epsteinin oikea käsi, syytettiin useita maksuja alaikäisten kanssa tehtyihin seksirikoksiin.

Syytökset perustuivat siihen, että hän auttoi Epsteiniä seksuaalisessa hyväksikäytössä alaikäisten tyttöjen hyväksi. Niitä ovat muun muassa alaikäisten houkutteleminen matkustamaan laittomaan seksiin ja salaliitto alaikäisten kuljettamiseksi rikolliseen seksuaaliseen toimintaan.

Miten se alkoi…

Oikeudenkäynti alkoi 29. marraskuuta, kun Yhdysvaltain apulaissyyttäjä Lara Pomerantz kuvasi avauspuheenvuorossaan Maxwellia "vaaralliseksi saalistajaksi".

Avain syyttäjän väitteen takana oli, että Maxwell "tiesi tarkalleen, mitä näille tytöille tapahtuisi", kun hän etsi heitä Epsteinin uhreiksi.

Kuultiin, että "hän saalii haavoittuvia nuoria tyttöjä, manipuloi heitä ja tarjosi heidät seksuaaliseen hyväksikäyttöön".

Puolustus otti kannan, että Maxwell on pohjimmiltaan syntipukki ja joutui Jeffrey Epsteinin rikosten kohteeksi. 

Koska kamerat eivät ole sallittuja liittovaltion tuomioistuimessa ja vain luonnoksia julkaistiin, näimme hyvin vähän Maxwellin reaktioita.

Mutta tämä oli outoa:

Huomattavassa oikeusluonnoksessa Maxwell katsoi luonnostaiteilijaa ja vetää itsensä takaisin!

Mennään oikeudenkäynnin ja tuomion sisältöön.

Syyttäjän tapaus

Neljä uhria otti kantaa.

Syyttäjän tärkeimmät todistajat olivat Epsteinin uhreja, jotka todistivat Maxwellia vastaan. Vain yksi uhreista käytti koko nimeään - kolme muuta joko salanimeä tai vain etunimeään.

Kaikki neljä naista kertoivat samanlaisia ​​tarinoita Epsteinistä, joka oli ensisijainen hyväksikäyttäjä, mutta Maxwell järjesti tapaamiset ja osallistui toisinaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Nainen, joka tunnistettiin salanimellä "Jane", kertoi tavanneensa Maxwellin ja Epsteinin ollessaan 14. Ensimmäisten kuukausien aikana Maxwell ja Epstein saivat hänet tuntemaan olonsa erityiseksi ja veivät hänet tekemään hauskoja asioita.

"Se muuttui, kun pahoinpitely alkoi tapahtua." 

Sitten hän kuvaili lukuisia pahoinpitelytapauksia, jotka tapahtuivat hänen ollessaan 14-, 15- ja 16-vuotias. Hän sanoi, että Epstein masturboisi häntä ja häiritsisi häntä. Maxwell liittyi joskus mukaan, kun hän kosketti heitä molempia.

Toinen nainen, joka käytti etunimeään Carolyn, sanoi olevansa myös 14-vuotias, kun hän vieraili Epsteinin kotona kahdesta kolmeen kertaa viikossa 2000-luvun alussa.

“Upea vartalo…”

Hän kuvaili tilannetta, jolloin Maxwell ahdisteli häntä ja sanoi, että hänellä "oli loistava kroppa Epsteinille ja hänen ystävilleen".

Hän vieraili Epsteinissa yli sata kertaa ja muisteli, kuinka joka kerta kun hän vieraili, hänelle jätettiin 300 dollaria kylpyhuoneen pesualtaaseen.

Carolyn sanoi: "Jotain seksuaalista tapahtui joka ikinen kerta", ja joskus hän sai 600 dollaria käteistä, jos hän toisi samanikäiset ystävänsä mukaan.

Carolyn nyyhki, kun kysyttiin, motivoiko häntä mahdollisten siviilikanteiden raha. "Ei, raha ei koskaan korjaa sitä, mitä tuo nainen on tehnyt minulle", hän vastasi.

Ainoa koko nimellään todistanut uhri oli Annie Farmer.

Hän muisti ajan, jolloin hän meni Epsteinin karjatilalle New Mexicoon 16-vuotiaana. Siellä Maxwell käski hänen riisua vaatteita, jotta hän voisi antaa hänelle ammattimaisen hieronnan. Hän sanoi, että jossain vaiheessa Maxwell poisti lakanan ja alkoi hieroa alastomia rintakehään ja rintojaan.

Karjatilalla oleskelunsa viimeisenä päivänä hän muisti Epsteinin saapuneen hänen makuuhuoneeseensa ja kertoneen hänelle haluavansa "halata".

"Hän kiipesi sänkyyn kanssani ja makasi selässäni ja ojensi kätensä ympärilleni ja painoi ruumiinsa minuun", Farmer sanoi.

Syyttäjän perustelu oli yksinkertainen: 

Maxwell helpotti hyväksikäyttöä auttamalla Epsteinia saamaan nämä tytöt. 

Syyttäjän tapaus perustui lukuisiin todisteisiin Epsteinia vastaan ​​ja neljän todistaneen naisen kertomuksiin. 

Syyttäjällä oli vankka tapaus, jossa neljä todistajaa kertoi samanlaisia ​​tarinoita.

Kuinka puolustus taisteli takaisin

Puolustuksen väitteen lähtökohtana oli Maxwellin korostaminen naisena, jota syytetään miehen teoista. He väittävät, että Maxwell on kohteena, koska Epstein on kuollut, ja joku on saatava vastuuseen.

Puolustus pelasi sukupuolikorttia sanomalla: "Hän ei ole kuin Jeffrey Epstein, eikä hän ole kuin voimakkaat valkoiset miehet ja mediajättiläiset, jotka pahoinpitelevät naisia."

He syyttivät yhtä uhreista, että hän teeskenteli kyyneleensä näyttelijäkokemuksensa vuoksi. 

Puolustus väitti myös, että uhrin muistot olivat "korruptoituneet". He toivat psykologin ja muistiasiantuntijan todistamaan Maxwellin puolesta.

Tri Elizabeth Loftus todisti, että hänen tutkimuksensa viittaa siihen, että muistot traumaattisista tapahtumista usein rekonstruoidaan sen sijaan, että ne palautettaisiin täydellisesti.

Hän sanoi, että muisti "ei toimi kuten tallennuslaite" ja että medianäkyvyys voi toimia "tapahtuman jälkeisten ehdotusten lähteenä".

Sitten se kolahti puolustukseen:

Todistus meni puolustukselle alamäkeen, kun Loftus myönsi, että traumaattisen tapahtuman "syrjäiset muistot" voivat vioittua, mutta päätapahtuman "ydinmuistot" voivat itse asiassa vahvistua.

Tuomaristo kuuli myös Epsteinin pitkäaikaiselta hänen yksityiskoneensa lentäjältä, joka todisti, ettei hän koskaan kuljettanut lennolla alle 20-vuotiaita naisia ​​ilman heidän vanhempiaan. 

Lentäjä todisti myös, ettei hän koskaan nähnyt seksiakteja – vaikka hän myöntääkin, että ohjaamo oli aina lukittu!

Tuomio

- tuomio tuli keskiviikkona 29. joulukuuta 2021 noin 40 tunnin harkinnan jälkeen. 

Maxwell todettiin syylliseksi viiteen kuudesta syytteestä.

Ainoa syyte, johon hänet todettiin syyttömäksi, oli alaikäisen houkutteleminen matkustamaan laittomaan seksiin; Tämä ei ollut hieman yllättävää, koska tuomaristo oli ilmaissut hämmennyksen houkuttelemisen tarkasta määritelmästä.

Tuomio tulee myöhemmin, ja muiden uhrien lisätodistuksia voidaan kuulla, mikä saattaa vaikuttaa hänen rangaistukseensa. 

Jos hänet todetaan syylliseksi viiteen syytteeseen, mukaan lukien vakavin seksikauppasyyte, Maxwell voi viettää jopa 65 vuotta vankilassa - loppuelämänsä. 

Maxwellin perhe lupasi tehdä valituksen uhrien lukuisista todistajista huolimatta, mutta se ei todennäköisesti onnistu.

Tässä on lopputulos:

- Ghislaine Maxwellin oikeudenkäynti on osoittanut tuomaristojärjestelmän rehellisyyden ja lupaavan käsityksen siitä, että raha ei ole oikeudenmukaisuuden kohteena. 

Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!

Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!

takaisin lakiuutisiin