Depp-Heardin "TUOMIOISTI" puhuu, MUTTA onko hän LAITTI?
FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Suoraan lähteestä: 2 lähdettä]
04. kesäkuuta 2022 | Tekijä: Richard Ahern - Päivä Depp v Heard -tuomion jälkeen väitetty valamiehistö tuli TikTokiin jakamaan ajatuksensa oikeudenkäynnistä. Hän on nyt poistanut tilinsä, mutta ei ennen kuin saimme hyvän tarkastelun!
Miespuolinen "valaamies", joka ei ole näyttänyt kasvojaan ja haluaa pysyä nimettömänä, julkaisi pian oikeudesta poistuttuaan videon, jossa oli teksti: "Ajatukseni oikeudenkäynnistä." Kuvattiin ajoneuvon sisällä kameralla ylöspäin, ja kuulemme hänen kertovan meille, että hän oli yksi seitsemästä tuomarista, jotka päättivät Depp vs Heardin.
Hän ei vähätellyt sanoja…
TikTokiin lähetetyssä minuutin mittaisessa videossa hän puhui Amber Heardista ja kommentoi, että "kaikki, mitä hän sanoi, meni kuin paskaa". Hän sanoi, että hänen tuomionsa oli Deppin kannalla, koska "se oli minun näkemykseni".
"Amber Heard, mikä hullu nainen", hän päätti.
Tuomari, joka käyttää käyttäjätunnusta "etsii ääretöntä”, käski TikTokin käyttäjiä jättämään kommentteja, jos heillä on kysyttävää.
Seurasi kysymysten aalto…
Kun kysyttiin, ajatteliko tuomaristo "Johnny pahoinpideltiin häntä ollenkaan", oletettu valamiehistö vastasi epäjohdonmukaisesti: "Kyllä teimme, mutta emme uskoneet, että hän oli yllyttäjä, eikä siinä määrin kuin hän pahoinpiteli häntä."
Kun häneltä kysyttiin, oliko oikeudenkäynnissä hetkiä, jolloin hän näki, kuka "todellinen uhri" oli, itseään tunnustautuva valamiehistö sanoi, että Amber Heard "muistutti minua exästäni, kuinka hän tapaili kaasuvaloa. Luotin vaistooni."
Yksi käyttäjä kysyi, miksi Amber sai yhden hänen vaatimuksistaan huolimatta siitä, että hän menetti kaikki kolme Deppin vaatimusta. Tuomari vastasi: "Se oli kompromissi. Tuomariston on oltava yksimielinen. Kannatin Deppiä 100 %.
Kun hän kysyi tuomariston Deppin myöntämästä summasta, hän sanoi vain: "Jury ei päässyt yhteisymmärrykseen summasta." Hän tarkensi toista kommenttia ja sanoi, että he löysivät 50 miljoonaa dollaria "epärealistisena summana", joten he "löysivät onnellisen välineen" 15 miljoonalla dollarilla Ms Heardia vastaan.
"Vihasivatko kaikki tuomaristossa Amberia?" eräs TikTokin käyttäjä kysyi.
"Ei vihaa, mutta useimmat eivät ymmärtäneet", hän vastasi.
Kun kysyttiin Amberin intensiivisestä katsekontaktista todistajanlausunnon aikana, väitetty valamiehistö myönsi, että se oli niin epämukavaa, että hän "ei voinut edes katsoa häntä enää". Tämä on yhdenmukainen raportoinnin kanssa lakimieheltä galleriassa, joka sanoi, että siellä oli miespuolinen valamies, joka oli erityisen vastenmielinen katsekontaktista Heardin kanssa.
Joten, oliko hän todella tuomari?
Oliko hän itse asiassa tuomaristossa, sitä ei voida vahvistaa hänen anonyymien julkaisujensa vuoksi. Vastauksena skeptisyyteen hän kuitenkin julkaisi videon "valaamiestunnuksestaan" ja kutsustaan.
Mutta se herätti enemmän epäilyksiä:
Yksi ahkera käyttäjä ei ollut vakuuttunut ja uskoi, että merkki oli peräisin Kalifornian tuomioistuimesta, mutta tämä oikeudenkäynti oli Virginiassa. Näin ollen, kun hänen lähettämää videota verrataan esimerkkiin Kalifornian haasteesta, ne näyttävät epäilyttävän identtisiltä.
Tässä on potkija:
Kysymyspinoon hautautuneena hän vastasi yhdelle käyttäjälle sanomalla, että hän oli hoitanut tuomaristotehtäviä ennen Kaliforniassa asuessaan. Mielenkiintoista!
Tämä oletettu valamiehistö tietää selvästi jonkin verran oikeudenkäynnistä, mutta se televisioitiin maailmanlaajuisesti ja Internetin sensaatio, joten se ei todistanut mitään. Valitettavasti näyttää siltä, että hän ei ole tarjonnut mitään ainutlaatuista tietoa, jonka vain valamiehistö tietäisi.
Puhumattakaan joidenkin hänen vastauksiensa epäjohdonmukaisuudesta, kuten "kyllä, teimme", kun kysyttiin, ajatteliko tuomaristo koskaan Deppin käyttäneen Heardia fyysisesti hyväksi. Samaan tapaan, kun kysyttiin, miksi he antoivat Amberille "tämän voiton", itseään julistautunut tuomari vastasi: "Kaikki tuomarit eivät olleet samaa mieltä, se oli kompromissi." Etkö ole varma, että sen on tarkoitus toimia niin, kun lakia sovelletaan erilliseen kanteeseen!
Mielenkiintoista on, että viimeisellä videollaan hän sanoo, että hän saattaa paljastaa henkilöllisyytensä kuukauden kuluttua todistaakseen olevansa tuomaristossa. Hän kuvaili itseään myös aasialaismieheksi, ja tiedämme, että gallerian toimittajat ovat vahvistaneet, että tuomaristo koostui useista aasialaismiehistä. Siitä huolimatta jokainen, joka on tehnyt Internetissä tutkimusta oikeudenkäynnistä, tietäisi sen.
Tässä on lopputulos:
On punaisia lippuja, mutta emme voi todistaa tai kiistää, että tämä TikTok-käyttäjä oli tuomariston jäsen, joten tuomaristo on edelleen sen kanssa!
Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!
Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!
Mikä on sinun reaktiosi?
Johnny Depp VOITTI kunnianloukkausoikeudenkäynnin Amber Heardia vastaan
FAKTAN TARKISTUKSEN TAKUU (Viitteet): [Suoraan lähteestä: 3 lähdettä]
01. kesäkuuta 2022 | Tekijä: Richard Ahern - Kolmen päivän harkinnan jälkeen tuomaristo palautti tuomion Johnny Deppin hyväksi ja tuomittiin hänelle 15 miljoonan dollarin vahingonkorvaus.
Tuomaristo sanoi, että Depp oli täyttänyt todistustaakkansa kaikilta osin ja että Heardin vuoden 2018 väite oli herjannut häntä. Lyhyesti sanottuna tuomaristo katsoi, että Amber Heardin väitteet eivät olleet uskottavia.
Deppille määrättiin 10 miljoonan dollarin vahingonkorvaus ja 5 miljoonan dollarin rankaiseva (rangaistukseksi tarkoitettu) vahingonkorvaus Heardia vastaan. Lain mukaan rangaistava vahingonkorvaus on kuitenkin 350,000 XNUMX dollaria.
Mutta odota, siellä on enemmän ...
Tuomaristo havaitsi, että yksi Depp-Waldmanin lausunnoista oli kunniaa loukkaavaa – tämä oli lausunto Heardin ystävistä, jotka olivat salaliitossa hänen kanssaan Deppin kehystämiseksi. Tämän seurauksena he myönsivät Heardille 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia, mutta ei rankaisevia vahingonkorvauksia.
Amber Heard oli oikeussalissa, kun tuomio luettiin, ja hän ei reagoinut vain vähän kuin näytti, että hän näytti ajan myötä yhä masentuneemmalta. Mr. Depp ei ollut läsnä tuomiossa, koska hän oli musiikkitapahtuman päätoimittaja Jeff Beckin kanssa Isossa-Britanniassa.
Molemmat osapuolet julkaisivat lausunnon pian sen jälkeen…
Johnny Depp julkaisi lausunnon kiitti kaikkia tuesta ja sanoi: "Kuusi vuotta myöhemmin tuomaristo antoi minulle elämäni takaisin." Terävässä kontrastissa Amber Heard sanoi että tuomio "on takaisku" kaikille naisille. "Olen surullinen, että menetin tämän tapauksen", hän päätti.
Tässä on lopputulos:
Huolimatta Heardin pienestä 2 miljoonan dollarin voitosta, tämä on selvä voitto Johnny Deppille. Lopulta tuomaristo päätti, että Heardin tarina ei ollut totta, ja rankaisi häntä vahingonkorvauksilla.
Lue lisää Depp vs Heard -oikeudenkäynnistä...
Depp vs Heard LOPETA: 12 asiaa, jotka sinun on tiedettävä tuomion lähestyessä
Tuomaristo aloittaa pohdiskelun kuultuaan tunteellisia päätöslauseita...
28. toukokuuta 2022 - Johnny Deppin ja Amber Heardin kunnianloukkausoikeudenkäynti saavutti kiehumispisteensä...Katso lisää.
5 LANAJAA Punnittele Depp vs Heard -oikeudenkäyntiä
Tarvitsemme apuasi! Tarjoamme sinulle sensuroimattomia uutisia VAPAA, mutta voimme tehdä tämän vain uskollisten lukijoiden tuen ansiosta SINÄ! Jos uskot sananvapauteen ja nautit todellisista uutisista, harkitse mission tukemista ryhtyä suojelijaksi tai tekemällä a kertalahjoitus täällä. 20% kaikista KAIKKI varoja lahjoitetaan veteraaneille!
Tämä artikkeli on mahdollista vain meidän ansiostamme sponsorit ja suojelijat!
Mikä on sinun reaktiosi?
Politiikka
Viimeisimmät sensuroimattomat uutiset ja konservatiiviset mielipiteet Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja globaalissa politiikassa.
hanki uusimmatRahoittaa
Vaihtoehtoisia talousuutisia, joissa on sensuroimattomia faktoja ja puolueettomia mielipiteitä.
hanki uusimmatLaki
Syvällinen oikeudellinen analyysi viimeisimmistä oikeudenkäynneistä ja rikostarinoista ympäri maailmaa.
hanki uusimmat
Liity liikkeeseen sosiaalisessa mediassa...
Liity keskusteluun!
Jos haluat enemmän keskustelua, liity eksklusiiviseen joukkoomme foorumi täällä!
Liity keskusteluun!
Minun palkkani on vähintään 300 dollaria päivässä. Työkaverini sanoo minulle! Olen todella hämmästynyt, koska autat ihmisiä saamaan ideoita rahan ansaitsemiseen. Kiitos ideoistasi ja toivon, että saavutat enemmän ja saat lisää siunauksia. Ihailen Web-sivustoasi Toivon, että huomaat minut ja toivon, että voin myös voittaa paypal-palkintosi.
→ → http://income7pays022tv24.pages.dev/
Tienaan 90 dollaria tunnissa työskentelemällä kotoa. En koskaan uskonut, että se oli rehellistä jumalalle, mutta lähin kumppanini ansaitsee 16,000 XNUMX dollaria kuukaudessa työskentelemällä kannettavan tietokoneen parissa, mikä oli todella hämmästyttävää minulle, hän määräsi minun yrittävän sitä yksinkertaisesti. Kaikkien on nyt kokeiltava tätä työtä
vain käyttämällä tätä artikkelia.. http://Www.HomeCash1.Com
[ LIITY MEIHIN ]
Siitä lähtien, kun aloitin verkkoyritykseni, ansaitsen 90 dollaria 15 minuutin välein. Se kuulostaa uskomattomalta, mutta et anna itsellesi anteeksi, jos et tarkista sitä.
Katso lisätietoja kohdasta AVAA TÄMÄ SIVU__________ http://Www.OnlineCash1.com
Ansaitsen nyt yli 350 dollaria päivässä työskentelemällä verkossa kotoa sijoittamatta rahaa. Liity tähän linkkiin ja lähetä työpaikka nyt ja ala ansaita sijoittamatta tai myymättä mitään…….
ONNEA..____ http://Www.HomeCash1.Com
Tienaan 92 dollaria tunnissa työskentelemällä kotoa. Olin suuresti yllättynyt samaan aikaan, kun naapurini kertoi minulle, että hän muutti keskimäärin yhdeksänkymmentäviisi dollaria, mutta näen, miten se toimii nyt. Koen joukkovapauden nyt, kun olen ei-julkinen pomoni. sitä minä teen.. http://www.youwork9.com